简述日本老龄化社会存在的问题（中文）,简述人口老龄化对社会经济的影响
1、简述日本老龄化社会存在的问题（中文）
进入21世纪以来,日本经济在经历了“失去的十年”的低迷后已经步入复苏的轨道。但是出生率下降、高龄化、劳动适龄人口减少等社会问题已经成为新世纪日本必须面对的课题和挑战。 日本社会的新变化 从1955年起,日本经济进入了高速发展期,1950-1971年，日本的国民生产总值由110亿美元增加至2184亿美元,年均增长达10%以上,在资本主义世界中的比重由1950年的
1、5%上升到1970年的
6、2%。日本资本主义的发展令世人瞩目。然而日本在实现发展的同时,也出现了许多社会问题。最引人关注的问题是： 老龄化趋势进一步加剧联合国把65岁以上的人口定为老龄化人口。据统计,1970年日本老龄化人口占总人口的比例仅为7%，刚刚进入人口老龄化国家的行列,但是日本社会老龄化的增长速度惊人。20年后的1990年老年人口占总人口的比例上升到12%,以后逐年上升,1995年为
14、5%,2000年为
17、3%,2005年竟然达到21%,是自日本1920年开展人口调查以来的最高值，超过老年人口比例达20％的意大利，成为世界上老年人口占总人口比例最高的国家。 出生率下降联合国把14岁以下的人口定为少儿人口。1990年日本的少儿人口占总人口的比例为
18、2%,1995年下降为
15、9%,2000年为
14、6%和2005年为
13、6%。日本经济学家惊呼,这样下去,不到2050年，日本人口就将减少到1亿以内。 离婚率上升据统计,2005年日本男性和女性的离婚率分别为
3、3%和
5、2%。更形象的统计数据是,过去的10年间,日本结婚的夫妻半数以上都离婚了。日本已经成为超过美国的世界第一“离婚大国”。 自杀率上升自1998年以来,日本年均自杀人数超过3万人,是交通事故死亡人数的4倍多,可以说日本还是一个名副其实的“自杀大国”。 饲养宠物的数量增加与出生率下降形成对照的是,日本人饲养的宠物数量在不断增加。根据日本宠物食物工业会的调查,到2005年，宠物猫和狗的饲养数量已达到2500万只,比日本同年15岁以下儿童的总人数1740万还多出760万。 造成日本社会问题的原因 日本之所以出现以上问题,是日本步入发达国家的过程中经济高速发展派生出来的社会问题。 日本的高龄化主要是由两个方面的原因造成的，第一是老年人口增多；第二是由于出生率下降。日本经济快速发展,带来了生活质量的提高,社会福利改善,加上自然环境优越,饮食结构合理等原因,日本成为世界人口寿命最长的国家。人的寿命延长、死亡率下降，自然形成老年人增多的结果。 出生率下降有着深层次的原因。同欧美资本主义社会推崇个人主义相反,日本社会更具集体主义的倾向。日本人自出生以来就习惯把自己“定位”于某个集体之中,先是家庭,然后是学校,最后则是企业。日本人首先习惯于通过确立从属于某个集体,再通过集体内的严格的等级秩序来确认自己在整个社会中的位置。因此，日本人普遍具有强烈的家庭观和集体观。伴随日本经济发展,日本人像有的思想意识和思想观念都发生了巨大的变化:以自我为中心,较少考虑社会责任的倾向在不断滋生和蔓延。从日本人对婚姻和家庭的态度上看,希望安逸,不愿艰苦的人在不断增多,由此出现了不结婚或晚结婚,结了婚也不愿生孩子,结了婚又轻易离婚的种种现象。据统计,女性30-34岁的未婚率已经从1920年的4%上升到2000年的27%,25-29岁的比率从9%上升到54%,男性的非婚率也从8%上升到43%。老年人增多、出生率下降导致日本人口比例失调。 日本人离婚率居高不下,除了女性的经济收入能足以维持个人生活外,还同父母对子女(特别是女孩子)的离婚表示宽容的态度不无关系。过去父母总是对出现感情危机的子女进行劝说,要求忍耐,而现在却说“与其忍耐,还不如早点带着孩子回家”。由于父母的经济条件优越,出嫁的女儿回来一起生活也无妨碍。对于离婚的子女来说,和父母一起生活不但可以节省生活费,而且父母还可照顾小孩使自己可以有更多的时间用于工作或消遣娱乐上。 现代生活节奏加快,工作压力加大,特别是日本经济低迷期大量的企业破产,精神脆弱而不堪重负，自杀的现象屡见不鲜。此外,日本在文化上有美化“自杀”和“殉情”的传统。一般日本人认为,“死”不可怕。不少人为了追求既定目标或者解脱痛苦,轻易选择“了结一生”。爱在网上聊天造成集体自杀的情况也时有发生。今年8月,日本多人通过设在东京的一家网站聊天,诉说痛苦,结果造成7人集体自杀的惨剧。 思想意识和思想观念的变化也同样带来了生活方式的变化,伴随着离婚和单身母亲家庭的增加,不少日本人不养孩子而倾向于养宠物，这是因为养孩子既费钱又费力,而养宠物既可以排除寂寞又能带来乐趣。 社会问题对日本经济社会的影响 日本是世界上社会福利较好的国家之一。每年日本政府花费大量财力和物力用于社会福利事业。然而,日本的财政赤字巨大已经到了不堪重负的地步。2005年度末,日本中央和地方政府的长期债务余额为774万亿日元,与GDP之比例竟然达到150%,在主要发达国家中是最高的。日本人口高龄化进而带来日本支付养老金、医疗费、护理保健费、社会福利费、社会保障费等费用的不断增加,给社会带来了沉重的社会负担,也使日本的财政改革雪上加霜。 日本的劳动适龄人口在不断减少,这一现象对经济造成了负面影响。1990年日本劳动适龄人口在人口的比例是6
9、5%,以后逐年下降,1995年为6
9、4%、2000年为6
7、9%、2005年达到6
5、3%。去年日本的劳动适龄人口低于加拿大的6
9、3%,美国和德国的6
6、9%,英国的6
6、1%,意大利的66%,仅高于法国的6
5、2%,说明日本劳动适龄人口面临比其它发达国家更为严峻的形势。人是生产力发展中最活跃的因素。劳动适龄人口减少就意味着创造社会财富的人减少,对经济发展造成的冲击是相当巨大的。事实证明,1955-1970年日本经济出现奇迹的原因之一,是因为当时老年人口少、劳动适龄人口多、人口比例适中、劳动生产效率高所致的。在此以后,由于老年人口增多、劳动适龄人口减少，导致人口结构不合理、生差率下降、经济社会负担加重，使日本的经济快速发展受阻。 在日本,出生率下降还带来教育事业的萎缩。日本社会重视教育,各类学校遍布全国。然而出生率下降却导致生源减少,使学校难以维继。它对日本经济造成的影响更是深层次的,长久性的。 日本的宠物数量巨大,宠物市场可观。据统计,买一只血统纯正的小狗要60万日元。饲养费年均14万日元,其中包括打3次防疫针和交纳保险费各5万日元。月平均购买狗粮3千日元。但是,娱乐、休闲产业不能和新兴产业相比美,它对经济的促进作用是极其有限的。 目前，日本为了解决人口高龄化、出生率下降、劳动适龄人口减少等问题已经制定了不少相关法律和措施,这些法律和措施究竟能够在多大程度上解决上述社会问题,对我国也具有重要的参考意义。
2、简述人口老龄化对社会经济的影响
人口未富先老，对经济压力很大。发达国家的人口是先富后老，我国是未富先老。我国在2000年时人均国内生产总值才达856美元，属于刚刚迈过最低收入门槛的中等收入国家。中国妇女的平均生育率已由1949年的
6、1变为2002年的
1、8，其中北京和上海两地的婴儿出生率甚至已经降到了
1、0；而人口预期寿命则由1949年的41岁延长到了70岁，使得中国成为世界上人均寿命最长的低收入国家之一，人口老龄化对经济的压力很大。 （4）老年人口在区域分布上不均衡。在东部经济发达地区和大中城市，人口已经进入老龄化阶段。如上海市老年人口2000年已达238万，占总人口的
18、5%，到2025年将达到最高峰46
8、8万，占总人口的
32、7%；北京2000年老年人口为188万，占总人口的
14、6%，到2025年将会猛增到416万，老年人口的比例接近30%，大大超过现在发达国家人口老龄化的程度。而在中西部地区，人口老龄化的程度低于东部。 （5）老龄人口高龄化趋势十分明显。我国高龄老年人口以每年
5、4%的速度增长，高龄人口已从1990年的800万增长到2000年的1100万，到2020年将达到2780万。高龄人口丧偶和患病的机率高，高龄女性多于男性，高龄老人生活自理能力差。因此他们不仅需要经济上的供养，而且需要生活上的照料。 二、我国人口老龄化对社会经济发展的影响 （一）人口老龄化使劳动年龄人口比重下降，阻碍经济发展所需要的劳动力。 （1）老龄化导致了劳动力供给的下降。经济发展对劳动力的需求越来越多，根据供求关系原理，劳动力供给的下降将导致劳动力支付的报酬提高，劳动成本相应增加。 （2）人口老龄化降低了劳动生产率。劳动密集型产业更注重从业人员的耐受力和适应性，劳动者随着年龄的增长，身体机能也会随着退化，体力，脑力都处于衰退状态，不仅不能胜任现有的工作，而且年长的劳动者在企业引进新技术，新设备时，也不能尽快地接受新的技术，学会操作新的设备。这很大程度上降低了劳动生产率，直接影响了经济的发展。 （二）人口老龄化对投资、储蓄和消费都带来相关影响。
1、我国人口老龄化与投资 （1）从政府的角度分析。老年人口数量的增加，对养老金、退休金、医疗保障的需求自然会扩大，引起老年退休金、养老金、医疗卫生支出、老年福利设施和老年服务等国家支出上升。这也就意味着政府消费基金的增加。就这样，老龄化降低了国家对生产和其他设施的投资规模，不利于扩大再生产和经济的发展。 （2）从企业的角度分析。事实上，企业也要负担一部分离退休金，医疗费用和社会养老基金，这方面的支出增加了，用于生产的资金就减少了，不利于企业的投资。
2、我国人口老龄化与储蓄。在劳动年龄时期，为了给以后的消费提供保障，人们选择了为养老而储蓄，一旦进入老年，由于退出生产领域，收入降低，同时，还要动用过去的储蓄来支付养老、医疗、护理。
3、简述人口老龄化对社会经济的影响
人口未富先老，对经济压力很大。发达国家的人口是先富后老，我国是未富先老。我国在2000年时人均国内生产总值才达856美元，属于刚刚迈过最低收入门槛的中等收入国家。中国妇女的平均生育率已由1949年的
6、1变为2002年的
1、8，其中北京和上海两地的婴儿出生率甚至已经降到了
1、0；而人口预期寿命则由1949年的41岁延长到了70岁，使得中国成为世界上人均寿命最长的低收入国家之一，人口老龄化对经济的压力很大。 （4）老年人口在区域分布上不均衡。在东部经济发达地区和大中城市，人口已经进入老龄化阶段。如上海市老年人口2000年已达238万，占总人口的
18、5%，到2025年将达到最高峰46
8、8万，占总人口的
32、7%；北京2000年老年人口为188万，占总人口的
14、6%，到2025年将会猛增到416万，老年人口的比例接近30%，大大超过现在发达国家人口老龄化的程度。而在中西部地区，人口老龄化的程度低于东部。 （5）老龄人口高龄化趋势十分明显。我国高龄老年人口以每年
5、4%的速度增长，高龄人口已从1990年的800万增长到2000年的1100万，到2020年将达到2780万。高龄人口丧偶和患病的机率高，高龄女性多于男性，高龄老人生活自理能力差。因此他们不仅需要经济上的供养，而且需要生活上的照料。 二、我国人口老龄化对社会经济发展的影响 （一）人口老龄化使劳动年龄人口比重下降，阻碍经济发展所需要的劳动力。 （1）老龄化导致了劳动力供给的下降。经济发展对劳动力的需求越来越多，根据供求关系原理，劳动力供给的下降将导致劳动力支付的报酬提高，劳动成本相应增加。 （2）人口老龄化降低了劳动生产率。劳动密集型产业更注重从业人员的耐受力和适应性，劳动者随着年龄的增长，身体机能也会随着退化，体力，脑力都处于衰退状态，不仅不能胜任现有的工作，而且年长的劳动者在企业引进新技术，新设备时，也不能尽快地接受新的技术，学会操作新的设备。这很大程度上降低了劳动生产率，直接影响了经济的发展。 （二）人口老龄化对投资、储蓄和消费都带来相关影响。
1、我国人口老龄化与投资 （1）从政府的角度分析。老年人口数量的增加，对养老金、退休金、医疗保障的需求自然会扩大，引起老年退休金、养老金、医疗卫生支出、老年福利设施和老年服务等国家支出上升。这也就意味着政府消费基金的增加。就这样，老龄化降低了国家对生产和其他设施的投资规模，不利于扩大再生产和经济的发展。 （2）从企业的角度分析。事实上，企业也要负担一部分离退休金，医疗费用和社会养老基金，这方面的支出增加了，用于生产的资金就减少了，不利于企业的投资。
2、我国人口老龄化与储蓄。在劳动年龄时期，为了给以后的消费提供保障，人们选择了为养老而储蓄，一旦进入老年，由于退出生产领域，收入降低，同时，还要动用过去的储蓄来支付养老、医疗、护理。
4、简述人口老龄化对社会经济的影响
人口未富先老，对经济压力很大。发达国家的人口是先富后老，我国是未富先老。我国在2000年时人均国内生产总值才达856美元，属于刚刚迈过最低收入门槛的中等收入国家。中国妇女的平均生育率已由1949年的
6、1变为2002年的
1、8，其中北京和上海两地的婴儿出生率甚至已经降到了
1、0；而人口预期寿命则由1949年的41岁延长到了70岁，使得中国成为世界上人均寿命最长的低收入国家之一，人口老龄化对经济的压力很大。（4）老年人口在区域分布上不均衡。在东部经济发达地区和大中城市，人口已经进入老龄化阶段。如上海市老年人口2000年已达238万，占总人口的
18、5%，到2025年将达到最高峰46
8、8万，占总人口的
32、7%；北京2000年老年人口为188万，占总人口的
14、6%，到2025年将会猛增到416万，老年人口的比例接近30%，大大超过现在发达国家人口老龄化的程度。而在中西部地区，人口老龄化的程度低于东部。（5）老龄人口高龄化趋势十分明显。我国高龄老年人口以每年
5、4%的速度增长，高龄人口已从1990年的800万增长到2000年的1100万，到2020年将达到2780万。高龄人口丧偶和患病的机率高，高龄女性多于男性，高龄老人生活自理能力差。因此他们不仅需要经济上的供养，而且需要生活上的照料。二、我国人口老龄化对社会经济发展的影响（一）人口老龄化使劳动年龄人口比重下降，阻碍经济发展所需要的劳动力。（1）老龄化导致了劳动力供给的下降。经济发展对劳动力的需求越来越多，根据供求关系原理，劳动力供给的下降将导致劳动力支付的报酬提高，劳动成本相应增加。（2）人口老龄化降低了劳动生产率。劳动密集型产业更注重从业人员的耐受力和适应性，劳动者随着年龄的增长，身体机能也会随着退化，体力，脑力都处于衰退状态，不仅不能胜任现有的工作，而且年长的劳动者在企业引进新技术，新设备时，也不能尽快地接受新的技术，学会操作新的设备。这很大程度上降低了劳动生产率，直接影响了经济的发展。（二）人口老龄化对投资、储蓄和消费都带来相关影响。
1、我国人口老龄化与投资（1）从政府的角度分析。老年人口数量的增加，对养老金、退休金、医疗保障的需求自然会扩大，引起老年退休金、养老金、医疗卫生支出、老年福利设施和老年服务等国家支出上升。这也就意味着政府消费基金的增加。就这样，老龄化降低了国家对生产和其他设施的投资规模，不利于扩大再生产和经济的发展。（2）从企业的角度分析。事实上，企业也要负担一部分离退休金，医疗费用和社会养老基金，这方面的支出增加了，用于生产的资金就减少了，不利于企业的投资。
2、我国人口老龄化与储蓄。在劳动年龄时期，为了给以后的消费提供保障，人们选择了为养老而储蓄，一旦进入老年，由于退出生产领域，收入降低，同时，还要动用过去的储蓄来支付养老、医疗、护理。
5、找一篇关于‘人口老龄化与农村基本养老问题’的实践报告
人口老龄化是人类发展、社会进步、人民生活水平、健康水平提高的重要标志。由传统家庭养老向社会养老转变是必然趋势，中国人口老龄化的到来，不是危机，是机遇。我们的老龄化是由于实行计划生育使少儿人口下降，老年人口比例相对升高的结果，老年人口的总量并未增加。反而因少儿抚养比降低，更有利于集中财力建立社会养老保障，这也是解决中国养老问题历史机遇。否则，如果多生孩子，老年和少儿人口同时增加，社会负担加剧，更不利于老龄化问题的解决。构建和谐社会，要实现人与人、人与经济社会、人与资源环境的和谐，关键制约因素都是人太多了。我们的教育、就业、医疗、住房、交通等民生保障问题，无不与人口太多密切相关。多年的实践证明：抓计划生育本质上就是抓经济，抓发展，抓民生，抓和谐。计划生育政策是我国基本国策并受到宪法的保护，它解决了历史遗留的人口问题，所以在我国仍面临人口压力的时候，这一政策就不应该被动摇。当然，放宽“二胎”政策的松动很有可能被钻空子，这一原本是应付人口老龄化的政策也可能又成了富人的特权，相反造成人口压力。因此，要缓解老龄化并非一定需要通过放宽“二胎”政策。着眼长远，一方面，我们需要调整应对人口老龄化的思想、物质、制度等各种准备的滞后思维，要有全方位应对人口老龄化高峰的思想和意识。在此基础上，政府部门建立一套完善的社会保障体系，涵盖人的一生。这样的社会保障体系，不但能够实现中华民族“老有所养”的传统希冀，同时也是为因经济、生活压力而对生育望而却步年轻人群体解除后顾之忧。人口老龄化是一个考验，但从另一个角度说，老龄化社会的出现，也是督促我国完善社会保障体系，通过“老有所乐，老有所养”的养老规范来反向推动整个教育、医疗等体系的健全和发展。
