养老服务外部供给模式与国外养老服务业的发展趋势有何异同点？

在养老业中，目前国内外的养老服务外部供给模式存在较大差异。国内主要以居家养老为主导方式；而国外则更多地采取社区、机构等形式来提供养老服务外供。2

国外的养老业在市场化、规范化和专业化的过程中，逐渐形成了独立的专业机构。而国内则存在着政府主导型的老年人福利事业体系以及一些民营资本介入但尚未形成规模效应的企业群体等情况存在不同之处；同时在国内外市场上还面临着许多挑战如人口老龄化程度加剧带来的需求增加压力等等因素的影响下

国内和国际上养老服务业的供求关系存在较大差异。国内的老年人口基数大，但养老需求不足；而国外的老年人多、寿命长且经济条件好，因此对养老服务的需求相对更高一些。此外，我国目前的养老机构主要以社区为基础建设为主导，而国外则更注重家庭照顾等非正式方式提供养老服务。

根据相关研究，目前国内外的养老业发展趋势存在以下差异：
1、我国的养老市场规模相对较大；
2、国内养老市场的需求主要以居家和社区为基础形式为主导。
3、国内的养老业务主要集中在中低端领域以及提供基本生活保障等方面；
4、在国际上，养老产业更加注重高端化及个性化发展等方向。

国外的养老业发展较快，主要是由于社会老龄化加速和人口结构的变化。同时，国家政策的支持也起到了重要的推动作用。而国内养老行业起步较晚且存在一些问题：一是老年人口基数大但需求不均衡；二是机构覆盖面广但是质量参差不齐等原因导致供需矛盾突出等问题需要解决。

国内养老服务业的外部供给主要分为两种形式：一是以居家为基础，提供社区护理、家庭照护等；二是以机构为依托，开展长期和短期托管式养老。这两种方式在老年人口结构特点和社会经济发展水平等方面存在明显差异。在国外，养老业也经历了从传统型向专业化、产业化的转型过程。其中一些国家还出现了多种新的养老业务形态（如共享经济下的互助社群），而国内的养老行业则面临着如何更好地满足不同需求的问题。Conversation

国内目前养老机构主要采用内部自给式和外部委托制两种方式。其中，内部自给式的养老院多以家庭为单位进行经营管理；而外部委托的养老院则由社会组织、企业等负责运营并向政府或个人提供服务。相比之下，国外养老业更注重社区化发展以及多样化服务内容的设计。例如，美国的老年人公寓在设计上更加强调老年人的生活质量提升和社会融合性等方面的目标设定。而在日本，国家对于老人福利事业也投入了大量资金支持其建设完善的社会保障体系及相关政策法规制度框架。因此，从这些方面来看，国内外养老产业还有很大的差距需要努力去弥补哦！

国内养老业的现状是，目前我国老年人口数量庞大、老龄化程度加深。因此，养老服务需求大增；同时，社会力量参与度低且机构质量参差不齐等问题也亟待解决。而国外养老服务业发展呈现出多样化的趋势：从传统的社区型居家护理到现代高科技智能养老院等各种形态都存在。此外，国外养老产业还注重个性化和定制化的提供方式以及创新技术的应用等方面具有优势。不过在国内外两个体系中，都需要加强合作共赢的局面来共同应对人口老龄化问题并推动养老事业可持续健康发展。

国内和国际的养老服务业发展都面临着人口老龄化、劳动力短缺等挑战。然而，国内外在养老服务外 部供给方面存在一些不同之处： 1. 养老保险制度不完善是当前我国养老问题的主要矛盾之一；而发达国家普遍建立了完善的社会保障体系，包括社会保险基金积累和社会福利支出增加等方面的支持政策措施。 2. 我国的老年人自理能力较低，需要更多的护理支持 而在欧美等地区，由于医疗水平较高以及社会保障机制健全等因素的影响下，老年人可以得到更好的照护条件和平稳的生活环境。